TC de Perú rechazó recurso en contra de resolución municipal que autorizó a empresa a instalar torre publicitaria en jardín público.

El Tribunal Constitucional de Perú rechazó un recurso de agravio constitucional deducido en contra de la resolución dictada por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel Colegiado Par de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró improcedente la demanda de habeas corpus de autos, en la que se pidió la anulación de la Resolución de Alcaldía 0425-2014-MDS de la Municipalidad Distrital de Surquillo, que autorizó a la empresa Brasil Publicidad Exterior SAC a instalar una torre unipolar de avisos publicitarios en el área de un jardín público ubicado en el distrito de Surquillo por restringir el libre tránsito, por encontrarse próximo al inmueble del recurrente y por afectar su derecho de propiedad.

En su sentencia, el máximo Tribunal andino indicó que, la Constitución Política reconoce el derecho al libre transito procurando que todo nacional o extranjero con residencia establecida puede circular libremente o sin restricciones por el territorio peruano, habida cuenta de que, en tanto sujetos con capacidad de autodeterminación, tiene la libre opción de disponer cómo o por dónde desplazarse, sea que dicho desplazamiento suponga facultad de ingreso hacia el territorio del Estado, circulación o tránsito dentro de este, o sea que suponga simplemente salida o egreso del país.

El Tribunal Constitucional peruano señaló que, es perfectamente permisible que, a través del proceso de habeas corpus, se tutele el derecho a la libertad de tránsito de una persona cuando de manera inconstitucional se le impida o límite el ingreso o salida de su domicilio.