CGR determinó que Empresa Nacional de Minería debe evaluar la factibilidad de trasladar su casa matriz a la comuna de su domicilio legal.

Se ha dirigido a la Contraloría General de la República, el diputado Jaime Mulet Martínez, solicitando un pronunciamiento en relación con el, a su juicio, incumplimiento del artículo 8° de la ley N° 19.993 -que modificó el inciso segundo del artículo 1° del decreto con fuerza de ley N° 153, de 1960, del Ministerio de Hacienda, que creó la Empresa Nacional de Minería, en adelante Enami-, en virtud del cual el domicilio de esta última debe estar en la comuna de Copiapó.

Al respecto, el ente contralor indicó que de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que en el mes de marzo de 2006, en virtud de la normativa antes indicada, la empresa efectivamente modificó su domicilio a la comuna de Copiapó, sin que ello implicara el traslado de las dependencias físicas ubicadas en Santiago, correspondientes a su casa matriz.

Enseguida, el ente fiscalizador expuso que, En relación con el asunto planteado y los antecedentes referidos precedentemente, a través del dictamen N° 14.485, de 2012, este Organismo de Control -con ocasión de una similar consulta parlamentaria- analizó la situación en comento, concluyendo que el cambio de domicilio de la empresa a la comuna de Copiapó, sin que se mudara su casa matriz a ese lugar, no constituía un incumplimiento del mandato establecido en los artículos 8° y 2° transitorio de la ley N° 19.993. A dicha conclusión se arribó luego de considerar que en base a un análisis técnico efectuado en su oportunidad, se determinó que el traslado de la casa matriz podría afectar el funcionamiento de Enami, y que precisamente el objetivo de la citada normativa era evitar esta última consecuencia.