Corte de Santiago rechaza protección por cierre temporal cursos de enseñanza media en colegio de Maipú.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra de sostenedor del colegio particular Echaurren de Maipú, por el cierre temporal del nivel de enseñanza media en el establecimiento educacional.

La sentencia sostiene que es en este sentido que el recurso de protección jamás debe pronunciarse sobre cuestiones de fondo sobre los derechos fundamentales amagados, ya que sólo se supeditará a una decisión formal como alternativa a la autotutela, acerca de cómo se ha producido una vulneración de derechos, no pudiendo esta Corte pronunciarse sobre hechos controvertidos por los recurridos, situación ajena a esta acción de protección desde que requerirán una instancia de lato conocimiento, procedimiento que no se aviene con su objetivo de ser un remedio pronto y eficaz que preste inmediato amparo a un eventual afectado.

La resolución agrega que para la procedencia de la acción cautelar deducida es requisito indispensable que los actos que motivan su ejercicio estén plenamente establecidos y en el presente caso, en cuanto a los supuestos antes aludidos, aquello no sucede, toda vez que no existen antecedentes que constituyan evidencia de que el recurrente sufrió afectación a los derechos que estima conculcados.