TC del Perú rechazó recurso de agravio constitucional por supuesta vulneración a los derechos a la libertad personal, debido proceso y de defensa.

El Tribunal Constitucional de Perú rechazó un recurso de agravio constitucional deducido en contra de la resolución, de fecha 30 de mayo de 2016, expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró improcedente la demanda de habeas corpus de autos.

El conflicto tuvo su origen cuando con fecha 25 de marzo de 2015, el favorecido tomó conocimiento del proceso penal en cuestión mediante la notificación de la resolución de fecha 11 de marzo de 2015, por la cual se dispuso que la ampliación excepcional de la instrucción por el plazo de treinta días en la que se dispuso se realicen las diligencias no actuadas por el delito de lesiones culposas graves; entre estas, que se reciba la declaración instructiva del favorecido, por lo que, según alegó el recurrente, no pudo ejercer su derecho de defensa desde un inicio del proceso penal, pues no tomó conocimiento del auto de apertura de procesamiento de fecha 6 de noviembre de 2012, ni de los actos de investigación a nivel judicial ni del dictamen fiscal 45-2015, de fecha 3 de febrero de 2015.

El Tribunal Constitucional del país andino señaló que, la Constitución reconoce el derecho de defensa y que el Tribunal en reiterada jurisprudencia ha anotado que el derecho a la defensa comporta en estricto el derecho de no quedar en estado de indefensión en cualquier etapa del proceso penal.