Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Comandante de Brigada Motorizada N° 4 de Arica por supuestamente intimidar con armas de fuego a manifestantes

El Tribunal de Alzada indicó que, de los antecedentes acompañados al recurso, no es posible establecer con claridad, que la manifestación en comento, haya tenido el carácter de pacífica.

Por Redacción·27 de enero de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Comandante de Brigada Motorizada N° 4 de Arica por supuestamente intimidar con armas de fuego a manifestantes
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechazó un recurso de protección deducido en contra del Comandante de la Brigada Motorizada N° 4 Rancagua de la ciudad de Arica por supuestamente intimidar personal militar con armas de fuego a manifestantes.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Comandante de la Brigada Motorizada N° 4 Rancagua de la ciudad de Arica ya que participando el recurrente junto con su acompañante en una marcha supuestamente habrían sido intimidados con armas de fuego por el personal militar apostado en los techos, muros y torreones de la Brigada Motorizada Nº 4 Regimiento Rancagua.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 13.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.