Noticias

De manera unánime

CS confirma sentencia que declaró inadmisible amparo deducido en contra del Departamento de Extranjería y Migración.

El Máximo Tribunal confirmó el fallo por unanimidad, sin perjuicio de instar a la autoridad administrativa a resolver a la brevedad la solicitud de permanencia del amparado que se encuentra pendiente hace más de un año.

20 de febrero de 2020

Con unanimidad, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible recurso de amparo deducido por ciudadano colombiano en contra del Departamento de Extranjería y Migración y en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública por no entregar respuesta a su solicitud de permanencia definitiva en el país.

El amparado señaló que, lleva más de un año esperando respuesta a su solicitud de residencia definitiva por parte de los organismos recurridos, sin embargo, pese a que ha solicitado respuesta en más de una ocasión no ha obtenido resultados positivos. Agrego el recurrente que la situación esgrimida en su lo deja en total incertidumbre sobre su estado migratorio en el país, lo que perturba y amenaza constantemente su libertad de trabajo, pues refiere que para toda actividad necesita su residencia definitiva, incluso para visitar a sus parientes en el extranjero.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso por estimar que “no se individualizó un acto concreto de la autoridad que importe una afectación o amenaza de la libertad personal o ambulatoria del recurrido, desde que únicamente existiría una omisión de parte de la autoridad de resolver la solicitud de regularización de su situación migratoria, no resulta suficiente ni aplicable en la especie aquellos requisitos perentorios contenidos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República para la procedencia de este arbitrio cautelar de garantías fundamentales, sin perjuicio de accionar a través de otras vías.”

Por su parte, el Máximo Tribunal confirmó el fallo por unanimidad, sin perjuicio de instar a la autoridad administrativa a resolver a la brevedad la solicitud de permanencia del amparado que se encuentra pendiente hace más de un año.

 

 

Vea texto íntegro de la sentencia Corte Suprema Rol N° 11.128-2020Corte de Apelaciones de Antofagasta Rol N° 10-2020.

 

 

RELACIONADOS

* CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Intendencia Regional de Arica y Parinacota que decretó la expulsión del país de técnico en laboratorio cubano…

* CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de Intendencia Regional de Arica y Parinacota que decretó la expulsión de ciudadanos extranjeros…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *