Noticias

En fallo unánime.

Corte de Santiago desestima recurso de reclamación por licitación municipal.

El Tribunal de alzada no hizo lugar al reclamo, tras descartar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar del Tribunal de Contratación Pública.

28 de febrero de 2020

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de reclamación deducido en contra de la resolución que rechazó impugnación de proceso de licitación de la Municipalidad de Pelarco.
La sentencia indica que ya se ha dicho en otras oportunidades, que el recurso de reclamación establecido en el artículo 26 de la ley 19.886 es uno de ilegalidad, de suerte tal que lo que le corresponde a esta Corte de Apelaciones es revisar si la decisión adoptada por el a quo se encuentra o no ajustada a derecho, lo que comprende, por cierto, seguir el derrotero de los jueces en su labor de ponderación de la prueba rendida y de razonamiento judicial: si en tal proceso no existe antecedente de ilegalidad o de arbitrariedad, el reclamo del perdidoso en el proceso debe ser desestimado.
La resolución agrega que lo cierto es que esta Corte, a la luz de la prueba rendida, no advierte ilegalidad o arbitrariedad alguna en la labor desarrollada por el Tribunal de Contratación Pública, no adjuntándose por el reclamante antecedente probatorio que den sustento a su impugnación.
Añade que en efecto, y reiterando que el arbitrio contemplado en el artículo 26 de la ley 19.886 no es uno de doble instancia sino de control de la legalidad de la decisión, cabe tener presente que el Tribunal de Contratación Pública razona como se ha resumido, en forma lógica y ajustada a derecho, conforme lo establecido en Bases de Licitación, y considerando que en el caso en concreto, además, se dictó el decreto alcaldicio basado en lo informado por la Comisión de Evaluación, que se ajustó a derecho en todo momento, siendo aquella necesaria para cualquier adjudicación de una licitación, el decreto alcaldicio cuestionado no es ilegal ni arbitrario.

Vea texto íntegro de la sentencia Rol N°648-2019

RELACIONADOS
*CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra el director de tránsito de la Municipalidad de Santa Cruz, por modificar las bases de una licitación pública de explotación de estacionamientos públicos…
*Corte de Valdivia confirma fallo que ordena a empresario y a municipalidad pagar indemnización a trabajadores tras fin de licitación…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *