El recurrido había mencionado a la recurrente en una demanda laboral en contra de la Seremi de Salud
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por médico contra su ex compañero de trabajo por supuesto trato hostil
La Corte de Apelaciones de Concepción indicó que la conducta del recurrido no es ilegal ni arbitraria.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó un recurso de protección deducido por una médico en contra de su ex compañero de trabajo por un supuesto trato hostil hacia ella.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de su ex compañero de trabajo, quien también es Médico Contralor de la Comisión de Medicina Preventiva (COMPIN) Provincial de Concepción por un supuesto trato hostil y una supuesta actitud amenazante hacia ella, al mencionarla en una demanda laboral del recurrido en contra de la Seremi de Salud.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 4.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra del Juzgado de Garantía de Arica que negó procedimiento abreviado.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de la Cuarta Sala de Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Policía de Investigaciones que realizó segunda inspección en Aeropuerto.

