Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por Cabo 2° contra Gendarmería por dictación de resolución que lo llamó a retiro temporal a pesar que detentaba la calidad de dirigente gremial.
La Corte de Concepción indicó que, a la fecha de disponerse el retiro temporal del recurrente éste detentaba la calidad de dirigente gremial.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que acogió un recurso de protección deducido por un Cabo 2° en contra de Gendarmería por la dictación de la resolución que llamó a retiro temporal a pesar que detentaba la calidad de dirigente gremial.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra Gendarmería de Chile por la dictación de la Resolución Exenta RA N° 142/1804/2019, de fecha 19 de junio de 2019, que llamó al recurrente a retiro temporal por “necesidades del servicio” a pesar que detentaba en ese momento la calidad de dirigente gremial de la Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios (ANFUP).
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 2.
Te puede interesar
Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por Alcalde de Huechuraba contra Contralor General de la República por dictación de resolución que aprobó sumario administrativo contra Director de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Huechuraba.
En distintas regiones.
Recursos de protección se han presentado en diversas Corte de Apelaciones para que autoridades a cargo de la emergencia sanitaria adopten medidas más estrictas: solicitan una cuarentena obligatoria a nivel nacional.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Secretario de Sindicato contra Dirección Regional del Trabajo de Magallanes por eliminación desde base de datos de DIRECTEMAR de 38 eventuales trabajadores portuarios.
