Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Secretario de Sindicato contra Dirección Regional del Trabajo de Magallanes por eliminación desde base de datos de DIRECTEMAR de 38 eventuales trabajadores portuarios.

El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.

Por Redacción·24 de marzo de 2020·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Secretario de Sindicato contra Dirección Regional del Trabajo de Magallanes por eliminación desde base de datos de DIRECTEMAR de 38 eventuales trabajadores portuarios.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Punta Arenas y rechazó un recurso de protección deducido por el Secretario del Sindicato de Trabajadores Transitorios de Estivas y Desestibas en contra de la Dirección Regional del Trabajo de Magallanes por la eliminación desde la base de datos de la Dirección General del Territorio Marítimo y de la Marina Mercante de 38 eventuales trabajadores portuarios.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Dirección Regional del Trabajo de Magallanes, de la Capitanía de Puerto de Punta Arenas, del Departamento Social de la Intendencia de la Región de Magallanes y de cualquier autoridad u organismo público que tenga responsabilidad en la vulneración de derechos fundamentales por la eliminación de la base de datos de la Dirección General del Territorio Marítimo y de la Marina Mercante (DIRECTEMAR) de 38 eventuales trabajadores portuarios.

El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 9, 16 y 18.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.