Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y la SUSESO por rechazar el reclamo de la recurrente en contra de la calificación de su enfermedad
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 3 inciso 6, 16 y 24.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido en contra de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y la Superintendencia de Segundad Social por rechazar el reclamo de la recurrente en contra de la calificación de su enfermedad.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y la Superintendencia de Segundad Social (SUSESO) por la dictación de la Resolución Exenta N° R-01-ISESAT-30352-2019, de fecha 07 de agosto de 2019, que rechazó el reclamo de la recurrente en contra de la calificación de enfermedad común por cuanto su enfermedad no tiene relación con el trabajo desempeñado.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 3 inciso 6, 16 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección de teniente en contra de la División de Educación del Ejército que la sancionó por conductas de acoso hacia otro oficial de la institución.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por dueño de fundo contra Municipalidad de Mostazal en disputa por franja de terreno para ampliación de vía pública.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por Sociedad Protectora de Cocheros de Viña del Mar contra Alcaldesa de Viña del Mar por dictación de Decreto que creó Comisión Técnica para eliminación de Coches Victorias.
