En su recurso la empresa sostiene que se le impide desarrollar su actividad económica fuera del horario legalmente determinado.

Intenta por esa vía que se deje sin efecto un decreto municipal que obligó al cierre de supermercados a partir de las 16:00 horas, como parte de las medidas tomadas para enfrentar el coronavirus. El acto municipal ordena que los mini mercados de comestibles y abarrotes, con modalidad de autoservicio o sin ella, solo podrán atender público hasta las 16:00 horas. Las farmacias y bombas de bencinas funcionarán sin límite de horario.

Tal es una medida arbitraria e ilegal de la recurrida que conlleva a un trato discriminatorio en comparación con establecimientos comerciales de igual o similar naturaleza emplazados en otras comunas del país en que no se han adoptado este tipo de medidas por parte de los municipios.

Se pide que se deje sin efecto el decreto alcaldicio, en la parte en que limita y restringe el horario de funcionamiento de los establecimientos comerciales, tanto más si la empresa ha adoptado a nivel nacionaldiversas medidas tendientes a proteger la salud, tanto de su personal colaborador como de sus clientes.

Expone el recurrente que ya se le han cursado citaciones al Juzgado de Policía Local de Puchuncaví por supuestamente no respetar la restricción y limitación de horario de funcionamiento establecido por esa municipalidad.

Vea texto íntegro del recurso.

RELACIONADOS
*Pretenden inaplicabilidad de normas de Decreto de Municipalidad de Puerto Montt que regula procedimiento para obtener permiso municipal de comercio ambulante…
*CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por concesionario del servicio de baños del parque Canelo-Canelillo contra Municipalidad de Algarrobo por dictación de decretos alcaldicios que ordenaron demolición total de construcciones…