CS rechazó por manifiesta falta de fundamento recurso de casación en el fondo deducido por parte demandada en juicio de precario contra sentencia dictada por Corte de Valparaíso.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó por manifiesta falta de fundamento el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada en juicio de precario en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso que confirmó el fallo del 1° Juzgado de Letras de San Antonio, que falló favorablemente en el juicio de precario sobre una propiedad ubicada comuna de Cartagena y ordenó a la demandada a restituir a la demandante, el inmueble que ocupa.

En su sentencia el máximo Tribunal señaló que, sobre la base de los referidos supuestos fácticos, la magistratura del fondo concluyó que se configuró la institución que establece el inciso 2° del artículo 2195 del Código Civil, porque, en lo que interesa, la demandada no acreditó la existencia de un título que ampare la ocupación que hace del inmueble de propiedad de la demandante, por lo que se debe inferir que se funda en su mera tolerancia.

El fallo indicó que, dichos presupuestos resultan inamovibles para esta Corte, según se advirtió de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, a menos que se denuncie de manera eficiente y se constate la infracción de leyes que se denominan reguladoras de la prueba, lo que no se hizo, conforme se advirtió de la lectura del recurso.