Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por funcionario en contra de Servicio de Salud Atacama por supuestas irregularidades en tramitación de investigación sumaria en su contra

El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2, 3 y 24.

Por Redacción·09 de mayo de 2020·1 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por funcionario en contra de Servicio de Salud Atacama por supuestas irregularidades en tramitación de investigación sumaria en su contra
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó un recurso de protección deducido por funcionario del SAMU en contra del Servicio de Salud Atacama por supuestas irregularidades en la tramitación de investigación sumaria en su contra.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Servicio de Salud Atacama por supuestas irregularidades en la tramitación de una investigación sumaria en su contra, la aplicación de una multa por el 20% de su remuneración mensual y una anotación de demérito.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2, 3 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.