Diario Constitucional

Las beneficiadas eran líneas aéreas low cost.

TJUE confirmó la ilegalidad de la ayuda de Italia en favor de varias compañías aéreas que operaban en Cerdeña.

Las compañías deberán devolver el dinero recibido como ayuda.

Por Redacción·18 de mayo de 2020·4 min de lectura
TJUE confirmó la ilegalidad de la ayuda de Italia en favor de varias compañías aéreas que operaban en Cerdeña.
Referencial

El Tribunal General de Justicia de la Unión Europea, desestimó los recursos interpuestos por las compañías aéreas de bajo costo, EasyJet, Volotea y Germanwings, por los que solicitaban la anulación de la Decisión de la Comisión Europea, de 29 de julio de 2016, que declaró parcialmente incompatible con el mercado interior la ayuda concedida por Italia en favor de varias compañías aéreas europeas, entre las que se encontraban las tres compañías en cuestión, que operaban en Cerdeña.

Conforme a esta Decisión, el régimen de apoyo establecido en Italia por la Región Autónoma de Cerdeña con vistas al desarrollo del transporte aéreo constituía una ayuda de Estado concedida a las compañías aéreas de que se trata, y no a las entidades gestoras de los principales aeropuertos sardos. Una ley regional se aplicó a través de una serie de medidas adoptadas por el Ejecutivo de la Región, las que preveían la celebración de acuerdos comerciales entre las entidades gestoras de aeropuertos y las compañías aéreas con el fin de mejorar los servicios aéreos de la isla y de garantizar su promoción como destino turístico. Asimismo, las referidas medidas determinaban con qué requisitos y modalidades reembolsaba la Región a las entidades gestoras de aeropuertos los importes abonados por estas últimas a las compañías aéreas en virtud de los antedichos acuerdos.

El 29 de julio de 2016, la Comisión adoptó una decisión por la que declaraba el régimen de ayudas establecido por las medidas controvertidas parcialmente incompatible con el mercado interior y ordenaba que las ayudas de que se trataba fueran recuperadas de las compañías aéreas consideradas beneficiarias. En apoyo de sus recursos de anulación, estas últimas invocaban varios motivos, basados, concretamente, en errores de Derecho respecto al concepto de ayuda de Estado, a la posibilidad de justificar la ayuda controvertida y a la orden de recuperación de dicha ayuda.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.