Sala Plena.
Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró ajustado a la constitución normas que aumentaron impuestos sobre las ganancias de compañías de seguros e instituciones financieras.
El máximo Tribunal de Brasil adujo que la elección realizada por el constituyente tiene el propósito de materializar el principio de isonomía, tratando a los contribuyentes en diferentes situaciones de manera desigual.

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil desestimó dos acciones directas de inconstitucionalidad (IDA 4101 y 5485) que cuestionaron las reglas que imponían las tasas de contribución social sobre el ingreso neto (CSLL) diferenciados para el mercado financiero y de seguros.
Respectos a los hechos, consta que la Confederación Nacional del Sistema Financiero (Consif), autor de ADI 4101, cuestionó la Ley 11.727 / 2008, que elevó la tasa CSLL de instituciones financieras y empresas similares del 9% al 15%. El demandante de ADI 5485, la Confederación Nacional de Empresas de Seguros Generales, Pensiones y Vida Privadas, Salud Complementaria y Capitalización (CNSeg) impugnó la Ley 13.169 / 2015, que aumentó la tasa CSLL para las compañías de seguros del 15% al ??20%. Para las entidades, el aumento viola el principio de isonomía, ya que la autorización establecida en la Constitución Federal (artículo 195, párrafo 9) para las distinciones en la base de cálculo y las tasas debidas al segmento económico debe realizarse mediante criterios cuantitativos aplicables a todos los segmentos.
Al respecto, el máximo Tribunal de Brasil adujo que no se verifica la supuesta discriminación. Según el alto Tribunal, la legislación no pretendía detallar el contenido del texto constitucional, sino cumplir con lo dispuesto en el artículo 195, párrafo 9, incluido en la Enmienda Constitucional (CE) 20/1998, aplicando diferentes tasas debido a la actividad económica.
Te puede interesar

Con voto en contra.
TC rechaza inaplicabilidad que impugnaba norma que le permite a Dirección del Trabajo aplicar sanciones por prácticas desleales en negociaciones colectivas

Sala Plena.
Ingresó al TC requerimiento de inconstitucionalidad que impugna proyecto de ley que sanciona y agrava medidas dispuestas por autoridad sanitaria en caso de pandemia, pues vulneraría principio de legalidad.

Unanimidad.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba DFL que establece sanción penal a librador de cheque que no cuente con fondos en cuenta corriente.

