Usach.
CGR determinó que dirigentes gremiales que desempeñan una jornada de trabajo parcial, tienen derecho a gozar de la totalidad de los permisos mínimos establecidos por ley.
El ente contralor adujo que la única distinción que ha formulado el legislador para determinar el número mínimo de horas de permiso a que tienen derecho los dirigentes para realizar labores gremiales, es el carácter nacional o regional de la agrupación a que pertenecen.

Se dirigió a la Contraloría General de la República, la Universidad de Santiago de Chile, para solicitar un pronunciamiento acerca de la forma en que debe aplicarse el artículo 31 de la ley N° 19.296, que establece un permiso gremial de 22 u 11 horas semanales según se trate de dirigentes nacionales o regionales, respecto de los profesionales que desempeñan una jornada parcial, como ocurriría actualmente con un director que se encuentra contratado por 16 horas semanales.
Al respecto, el ente contralor adujo que, en relación con las horas de permiso reconocidas en ese precepto, los dictámenes Nos 6.171, de 2009; 43.894, de 2011 y 68.477, de 2012, entre otros, de este origen, han manifestado que constituyen el mínimo que la ley garantiza para ejercer las labores gremiales, lo que implica que si el cumplimiento de dichas tareas de representación demanda mayor tiempo, la autoridad competente, en ejercicio de sus facultades generales de administración, puede autorizar o denegar nuevos permisos.
Enseguida, el ente de control expuso que, según se advierte en la redacción del citado artículo 31 de la ley N° 19.296, la única distinción que ha formulado el legislador para determinar el número mínimo de horas de permiso a que tienen derecho los dirigentes para realizar labores gremiales, es el carácter nacional o regional de la agrupación a que pertenecen, sin que se haya establecido diferencia alguna para hacer uso de esos permisos basada en la extensión de la jornada de los directores.
Te puede interesar

Competencias.
CGR determinó que procede que municipio solicite la recuperación de subsidio por incapacidad laboral de funcionarios municipales afiliados a Fonasa.

Conflicto de interés.
CGR rechaza reclamo deducido por los diputados Verdessi e Ibáñez sobre eventual infracción al principio de probidad administrativa por parte de la Ministra del Medio Ambiente.

No reconsidera dictamen.
CGR determinó que no corresponde que se rechacen los productos adquiridos a través de un proceso de gran compra por el hecho que la marca de estos no sea la del ID referencial indicado en la respectiva intención de compra.

