Con voto en contra.
CS acogió recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por la recurrente en proceso contenciosos administrativo.
El fallo estableció que el cobro a la empresa eléctrica procede únicamente respecto de las emisiones realizadas a partir del 1° de junio de 2016.

Con disidencia el máximo Tribunal acogió el recurso de casación en el fondo y estableció que la empresa Engie Energía Chile S.A. debe pagar los derechos de aseo derivados del servicio especial implementado por la contaminación atmosférica que afecta a la ciudad de Tocopilla.
El recurrente fundó el arbitrio de nulidad sustancial en las causales contempladas en los artículos 19 del Código Civil, 151 de la Ley N°18.695, 160, 170 N°4 y 6 y 175 del Código de Procedimiento Civil, además de mencionar la transgresión del principio de legalidad y a la Ordenanza Municipal N°643 del año 2016, en relación al Decreto Supremo N°70 del año 2010, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que establece el Plan de Descontaminación Atmosférico para la ciudad de Tocopilla y su zona circundante.
En su fallo, la Corte Suprema advirtió que el reproche del actor radica en la naturaleza jurídica del oficio impugnado que, en concepto de la recurrente, no reviste la calidad de un acto administrativo susceptible de ser impugnado por esta vía. A ello añade la circunstancia que, por la vía administrativa, se reclamó contra el Oficio N°463, mientras que el reclamo judicial se dirige a impugnar el Decreto Alcaldicio N°811.
Temas
Te puede interesar

Segunda Sala.
Solicitan se declare inaplicable normas que autorizan al Ministerio Público adoptar decisión de no perseverar una investigación formalizada, en proceso penal contra Municipalidad de San Francisco de Mostazal por delito de Prevaricación.

Acción Directa de Inconstitucionalidad.
Supremo Tribunal Federal de Brasil conocerá recurso respecto a norma que aumenta la capacidad máxima de adquisición de municiones para armas de fuego.

En fallo dividido.
TC acogió requerimiento que impugnaba norma del CPC que restringiría causales del recurso de casación en la forma en juicio sobre competencia desleal.

