Noticias

Restos arqueológicos.

Tercer Tribunal Ambiental rechazó demanda por daño ambiental deducido por comunidad indígena contra Central Hidroeléctrica en La Araucanía.

La sentencia declara que no hubo acción alguna ejecutada por la Demandada que supusiera la destrucción del patrimonio cultural, o la generación de daño ambiental.

1 de julio de 2020

El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la demanda de reparación por daño medioambiental deducida por una Comunidad Indígena de la comuna de Melipeuco contra la Empresa Eléctrica Caren S.A.

Cabe recordar que el demandante expone que la empresa demandada ha causado dolosamente o en forma culpable un daño ambiental grave al Eltún Pehuenche existente en el sector de Huechelepún de la comuna de Melipeuco, que forma parte del Sitio Arqueológico. Todo lo anterior mediante la ejecución de labores de construcción, excavación y extracción de materiales a gran escala para la instalación de ductos de aducción de centrales hidroeléctricas. Igualmente, aduce que la Empresa nunca informó a las autoridades ambientales sobre los hallazgos arqueológicos de la zona y de las restricciones que al respecto estableció el Consejo de Monumentos Nacionales. Razón, la anterior, que explica que al solicitar un pronunciamiento al SEA de La Araucanía sobre la pertenencia de ingreso al sistema de evaluación ambiental de un nuevo proyecto, omitió dolosamente la información del hallazgo, con el fin de eludir el control del sistema de evaluación ambiental y la aplicación de la Ley N° 19.253.

Por su parte, la sentencia declara que no hubo acción alguna ejecutada por la Demandada que supusiera la destrucción del patrimonio cultural, o la generación de daño ambiental en los términos alegados por la Comunidad Indígena Painetru Sahuelhue. De este modo, no se verifican los requisitos establecidos por el inciso 1°, del artículo 54 de la Ley N° 19.300, y por lo tanto, la demandante carece de legitimación activa para obtener la pretensión referida.

Luego, y solo para mayor abundamiento de lo ya dispuesto, señala que la demandante tampoco logró demostrar la existencia de un vínculo sagrado entre la comunidad demandante y los restos arqueológicos descubiertos durante la ejecución de la Central, ya que, por una parte, no existe evidencia de que la Comunidad Painetru Sahuelhue haya realizado ceremonias de forma sostenida en el tiempo. Por otra parte, los vestigios funerarios encontrados en el Sitio Arqueológico no corresponden a un Eltún, al tratarse de elementos vinculados al Complejo Pitrén, ocupación de carácter alfarero temprano, previa a la ocupación Pehuenche, según el “Informe ejecutivo rescate arqueológico sitio Carén Alto 1”. Finalmente, señala que, en el transcurso de la evaluación ambiental del Proyecto, se llevó a cabo un proceso de participación ciudadana, en la cual no hubo observaciones en torno a la presencia de centros ceremoniales relacionados con comunidades indígenas en el área de influencia del Proyecto.

En consecuencia, el TA concluyó rechazando en todas sus partes la demanda interpuesta, por haberse descartado razonadamente la existencia de daño ambiental.

 

Vea texto íntegro de la sentencia y del expediente Rol D-15-2019.

 

RELACIONADOS

* Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite demanda por daño medioambiental deducida por un agricultor por los daños que provocaría la operación de una central hidroeléctrica…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *