En condiciones de ser enviada al Ejecutivo.
¿Cómo quedó la norma sobre el retiro excepcional de fondos de AFP?
El Presidente Sebastián Piñera pueda optar por vetar la propuesta, enviarla al Tribunal Constitucional o publicarla como ley de la República.
El proyecto de reforma constitucional que permite el retiro excepcional del 10% de los fondos acumulados de capitalización individual cumplió su tercer trámite en la Cámara de Diputadas y Diputados, por ser objeto de modificaciones en el Senado. Con su aprobación, la iniciativa quedó en condiciones de ser enviada al Ejecutivo, en donde el Presidente Sebastián Piñera pueda optar por vetar la propuesta, enviarla al Tribunal Constitucional o publicarla como ley de la República.
Origen
El retiro de fondos de las AFP es una iniciativa -originada en tres mociones presentadas por las y los diputados– que surgió con el fin de establecer un mecanismo transitorio de retiro parcial de los ahorros previsionales, con ocasión de la crisis económica provocada por la pandemia del Covid-19.
Comentarios (1)
Victor Rodríguez o. Las AFP promueven el ahorro forzoso con un discurso atemorizador, falso e irracional. A los trabajadores de hoy les cuentan el cuento de que sus hijos no van a poder mantenerlos cuando jubilen porque habrá demasiados viejos. Les prometen que ellos lo harán si les entregan el dinero que cotizan mes a mes, en lugar de usarlo para dar pensiones dignas a sus viejos, como hacen todos los países del mundo y Chile antes de las AFP. El ahorro forzoso es apropiado para siempre por el sistema financiero, a que siguen administrando las cotizaciones actuales, de las cuales se apropian para siempre casi tres cuartos y se embolsan casi un tercio en forma de comisiones y primas netas . La derecha,ha declarado que el “ahorro” adicional lo pueden administrar dueños de las AFP. El modesto incremento de pensiones se logra exclusivamente porque uno de los cinco puntos de cotización adicional se destina a reparto, pero resulta anulado por un aumento cuatro veces mayor en el ahorro forzoso de trabajadores y trabajadoras, que mes a mes es transferido a la industria financiera y no retornará JAMÁS!. Los beneficios a las mujeres se anulan con un incremento de cinco años en su edad de retiro.
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte de Santiago mantiene multa a cadena de comida rápida por incumplimiento de horarios de trabajo.
Indemnización por casi 6 millones de pesos.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo y mantiene condena a Municipio por inundación de ramada con aguas servidas.
En fallo unánime.
Corte de Valparaíso acoge protección por reducción de suministro a 50 litros de agua para consumo personal diario en la comuna de Petorca.
