Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte IDH anuncia que Nicaragua es responsable por la muerte y lesiones ocasionadas por agentes estatales a dos personas migrantes.
La familia ni tuvo acceso al proceso judicial que absolvió a los policías que los acribillaron.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) encontró al Estado de Nicaragua responsable por la muerte del señor Pedro Roche Azaña y por las lesiones causadas a su hermano Patricio, como consecuencia de los disparos proferidos por agentes estatales a la furgoneta en la que se transportaban, además de la violación de las garantías judiciales y del derecho a la protección judicial de las víctimas y sus padres.
El 8 de abril de 1996, los hermanos Roche Azaña iniciaron un viaje desde Ecuador con el objetivo de emigrar a los Estados Unidos de América; llegaron a la capital de Nicaragua, Managua, el día 14 de abril del mismo año, donde se reunieron con otras 30 personas migrantes, junto con quienes fueron transportados en una furgoneta a la ciudad de Chinandega. La furgoneta atravesó tres retenes policiales pero el conductor de la furgoneta se negó a detenerse ante las señales de alto efectuadas por los agentes estatales; ante lo cual, varios agentes procedieron a realizar disparos contra la furgoneta, donde al menos seis personas resultaron heridas, dentro de las que se encontraron los hermanos Roche Azaña. Pedro recibió un impacto de bala en la cabeza, el cual le causó la muerte, mientras que su hermano Patricio recibió dos impactos de bala, uno que le produjo la fractura de la cadera derecha y otro que le impactó en su muslo derecho. A raíz de estos hechos se inició un procedimiento penal contra tres militares, dos policías y un policía voluntario, del cual fueron absueltos el año siguiente, sin participación de las víctimas en el proceso.
La Corte IDH estribó en valorar si el uso de la fuerza a la hora de intentar interceptar la furgoneta se realizó conforme a los estándares interamericanos en la materia, considerando que no se acreditó la legalidad, finalidad legítima, absoluta necesidad ni proporcionalidad en el uso de la fuerza ejercido y que la situación ocasionada fue el resultado del uso desproporcionado de la fuerza imputable al Estado por el actuar de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En consecuencia, el Tribunal determinó que la muerte de Pedro Roche Azaña constituyó una privación arbitraria de la vida imputable al Estado nicaragüense, en violación de artículo 4.1, derecho a la vida, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 sobre la obligación de respetar los derechos.
Te puede interesar

En primera instancia se condenó solo al 50%.
Ante un falso positivo la responsabilidad es completamente del laboratorio, señala CA argentina.

Coronavirus.
Tribunal Constitucional austríaco determinó que la decisión de prohibir el acceso a lugares públicos para evitar contagios por coronavirus de forma general es ilegal.

Internacional.
Justicia española señala que videovigilancia de hospital no vulnera la protección de datos personales.

