Diario Constitucional

Igualdad ante la Ley

CS confirma sentencia que acogió protección deducida por funcionaria de la salud en contra de la Municipalidad de Vicuña por terminar anticipadamente su contrato.

Si la recurrida decidió poner término al vínculo con la actora, debió haber invocado alguna de las causales de expiración taxativamente previstas en el artículo 48 de la Ley N° 19.378.

Por Redacción·06 de agosto de 2020·2 min de lectura
CS confirma sentencia que acogió protección deducida por funcionaria de la salud en contra de la Municipalidad de Vicuña por terminar anticipadamente su contrato.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió el recurso de protección deducido, declarando la ilegalidad del acto denunciado.

La recurrente expuso en su libelo que fue contratada a plazo fijo para desempeñarse como enfermera en el Departamento de Salud Municipal conforme a las disposiciones establecidas en la Ley 19.378. Agrega que mediante el Decreto Alcaldicio N°956 se le puso término anticipado a su contrato, invocando como fundamento de la decisión la infracción a los deberes funcionarios establecidos en el artículo 58 letra b) de la Ley 18.833, debido a la existencia de dos errores programáticos de vacunación respecto de dos menores de edad. Argumenta que la resolución dictada por la municipalidad es arbitraria, pues para imputar la causal señalada, el ente edilicio tenía la obligación de iniciar un sumario administrativo.

La Corte de La Serena acogió la acción deducida por estimar que el Decreto Alcaldicio es arbitrario e ilegal, toda vez que la recurrida no dispuso con anterioridad instruir un sumario administrativo que lograra acreditar el comportamiento que se le imputa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.