Con prevención y voto en contra.
Corte Suprema rechaza recurso de amparo interpuesto en favor de machi Celestino Córdova
El máximo Tribunal sostuvo que no se desprende que la privación de libertad que afecta al amparado- poseedor del rango de "machi" desde antes de incurrir en el delito que motivó su condena- se enmarque en alguna de las hipótesis de ilegalidad.

La Corte Suprema confirmo la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechazó el recurso de amparo en favor de machi Celestino Córdova.
Cabe recordar que la Corte de Apelaciones de Temuco había rechazado el amparo interpuesto, en virtud de que no se observó que la resolución cuestionada configure un acto ilegal o arbitrario que vulnere, perturbe o amenace la libertad personal y seguridad individual del amparado, en los términos que establece la Constitución.
Al respecto, el máximo Tribunal sostuvo que, como no se ha recurrido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco y sí ante esta Corte Suprema, reclamando la ilegalidad de la resolución de la Jueza de Garantía, que no accedió a conmutar parcialmente la pena que cumple el sentenciado, corresponde determinar si se cumplen o no en la especie los presupuestos que, de acuerdo al artículo 21 de la Carta Fundamental, hacen procedente la acción de amparo.
Te puede interesar

Recurso de amparo acogido.
Expulsión de extranjeros que ingresaron al país por un paso no habilitado carece de la debida fundamentación.

Recurso de protección rechazado.
Cierre temporal del local comercial por el incumplimiento de las normas sanitarias decretadas por la autoridad sanitaria no resulta ilegal o arbitrario.

Sanción administrativa es independiente del castigo penal.
Corte Suprema confirma multa a concesionaria por no reportar operaciones sospechosas de lavado de dinero en Casino Sol de Calama

