En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a extranjería resolver solicitudes de permanencia definitiva de dos ciudadanos colombianos que esperan respuesta desde hace 4 y 2 años, respectivamente.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la parte recurrida al demorar la respuesta a los ciudadanos extranjeros que cuentan con arraigo familiar y laboral en el país.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo presentado por el Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) y ordenó al Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública responder en tres días la solicitud de reconsideración de permanencia definitiva de dos ciudadanos colombianos que esperan respuesta desde hace 4 y 2 años, respectivamente.
La sentencia indica que la acción constitucional de amparo, mecanismo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar la libertad personal y seguridad individual de las personas, mediante la adopción por parte de esta Corte de medidas inmediatas de resguardo o de providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado ante un acto u omisión ilegal que impida, amague o moleste el ejercicio de esa garantía.
Así las cosas –prosigue–, constituyen requisitos indispensables de esta acción, la existencia, primero, de un acto u omisión ilegal esto es, contrario a la ley, en sentido amplio, o que contravenga un mandato o prohibición constitucional o legal; segundo, que este acto ilegal afecte las garantías en cuestión en términos que, en general, signifiquen una privación, perturbación o amenaza para el amparado; y, tercero, que esta magistratura se encuentre en situación material y jurídica de poder adoptar las medidas inmediatas de resguardo o las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado.
Comentarios (1)
Miroslaba Caraballo Buenos días, tengo año y medio esperando de igual manera respuesta de una reconsideración por no entregar a tiempo los antecedentes penales apostillados, en enero 2023 cumpliré tres años esperando desde mi solicitud inicial de visa para la residencia permanente. Me gustaría pudiera alguien ayudarme por favor o a donde acudir.
Te puede interesar

En fallo dividido.
Corte Suprema acoge recurso de protección y ordena borrar de sitio web transcripción de conversación privada telefónica grabada ilegalmente

"No se ha implementado procedimiento seguro".
Juzgado Civil condena a clínica privada por caída de paciente en sala de rayos X durante procedimiento.

Responsabilidad civil extracontractual.
Empresa actuó faltando al deber de cuidado al que estaba obligada como empleador al no proporcionarle atención médica al trabajador y enviarlo en mal estado a la pensión donde vivía.

