CS acogió parcialmente recurso de casación y rechazó la demanda presentada por víctimas de detenciones ilegales y tortura en contra del Fisco por haber operado en la causa la excepción de la cosa juzgada.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió parcialmente recurso de casación y rechazó la demanda presentada por víctimas de detenciones ilegales y tortura en contra del Fisco por haber operado en la causa la excepción de la cosa juzgada.

La sentencia indica que este efecto reconocido a la cosa juzgada es independiente del aparente impacto que puedan tener los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto de casos que incidan en delitos de lesa humanidad. Acá no se trata de ello.

La resolución agrega que en efecto, esta Corte ha conocido v.gr. de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Rol de Pleno 1386-2014, sentencia de 16 de mayo de 2019), en que la que se ordenó: 1. Dejar sin efecto la declaración de ocho personas como autores de delitos de carácter terrorista, 2. Dejar sin efecto las penas privativas de libertad y accesorias, así como las condenas civiles y 3. Disponer la libertad personal de las víctimas. En esta sentencia, la cosa juzgada debió ceder ante la sentencia pronunciada por el tribunal interamericano respecto de las mismas partes, y que era vinculante para el Estado chileno en lo relacionado con los ocho casos en que se dictó. Lo central entonces, y que no es extrapolable al presente caso, estuvo en el deber del Estado chileno de cumplir con las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por así disponerlo los artículos 63 y 68 de la Convención, en relación con el artículo 27 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados.