Fallo unánime.
Corte de Iquique desestima recursos de nulidad deducidos por los actores en contra de la sentencia que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales.
El principio de inmediación impide que otros juzgadores que no sean aquellos que han intervenido en el juicio hagan apreciación de las probanzas rendidas en él.

En contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, la demandante dedujo recurso de nulidad invocando las causales de los artículos 477 inciso primero y 478 letras b) y e) del Código del Trabajo. Por su parte, la demandada interpuso su arbitrio fundándose en la causal del referido artículo 477.
Sobre la impugnación de la demandante, señala la sentencia que el recurso de nulidad es un medio de impugnación extraordinario, en virtud del cual se persigue invalidar el procedimiento total o parcialmente junto con la sentencia definitiva o sólo esta última, según sea el caso, en relación con determinados vicios entre los cuales no se contempla la determinación de hechos efectuada por el sentenciador en el fallo, pues ello junto a su valoración son facultades privativas del tribunal que conoce del proceso. Añade que, en virtud de lo establecido en el artículo 479 del Estatuto Laboral, el arbitrio debe expresar de manera detallada el vicio que se reclama, la infracción de garantías constitucionales o de ley de que adolece el fallo y la forma en que tales infracciones influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
En ese orden de ideas, advierte que el arbitrio de la demandante no cumple con todos los requisitos expresados y que, habiendo invocado las causales de forma conjunta, debió exponer además las decisiones contradictorias contenidas en el fallo, lo que no ocurre en la especie.
Te puede interesar

Tutela de derechos fundamentales.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza acción de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido y acoge acción por despido injustificado.

Reclamación judicial.
Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas acogió parcialmente reclamación judicial en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes.

"Corresponde su aplicación, desde que fluye de los hechos establecidos en el fallo de instancia".
CS acogió un recurso de unificación de jurisprudencia y consideró que un empleador debe pagar la sanción por nulidad de despido al no realizar pago previsional de beneficio de semana corrida de una trabajadora de una central de compras.

