En fallo unánime.
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra MOP por prohibir que sus empresas contratistas utilicen pólizas de garantía emitidas por una compañía de seguros.
No existe en la legislación una norma que faculte al Ministerio para aplicar una medida de carácter sancionatorio como la que dispuso.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección contra el Ministerio de Obras Públicas (MOP) por dictar una resolución que prohíbe que sus empresas contratistas utilicen pólizas de garantía emitidas por la compañía de seguros recurrente.
El conflicto surge luego que la Fiscalía Nacional del MOP dictara una resolución que establece que el Ministerio no se encuentra habilitado para aprobar las pólizas de seguros que presenten sus empresas contratistas emitidas por la empresa aseguradora AVLA.
La actora recurrió de protección, acusando que el actuar del Ministerio es ilegal y arbitrario, ya que la resolución dictada prohíbe a las empresas contratistas utilizar pólizas que provengan solo de su empresa y pretende dejarla fuera del mercado, lo cual constituye una discriminación arbitraria contraria a su derecho de igualdad ante la ley y contraviene su derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a derecho.
Temas
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma multas a clínica por exigir garantías de pago por las prestaciones que reciben los pacientes y condicionar la atención de urgencias a consultas al sistema de información comercial (Dicom).
En fallo dividido.
CS acoge recurso de amparo contra Tribunal de Juicio Oral en lo Penal y dispone que los testigos de una causa deben declarar en las dependencias de un tribunal de la Republica con competencia penal.
Con prevención.
CS desestima reclamo de ilegalidad contra Superintendencia de Salud por aplicar una multa al Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
