En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra CONAF y ordena paralizar por un año un plan de manejo de plantaciones que se superpone a un terreno ajeno.
La autorización de CONAF se realizó de forma administrativa y sin una visita al terreno, lo que contraviene las obligaciones que establece el artículo 48 de su Reglamento.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de protección contra la Corporación Nacional Forestal (CONAF) por autorizar un plan de manejo de plantaciones forestales de corte, cosecha y reforestación que se superpone a un terreno ajeno al del solicitante.
El conflicto surge luego que la CONAF resolviera autorizar un plan de manejo de plantaciones forestales al dueño de un predio rural ubicado en la comuna de Santa Juana, y en los planos del plan autorizado estaba incluido parte del predio colindante perteneciente a una sociedad inmobiliaria y forestal.
La sociedad accionó de protección, acusando que el acto de la CONAF es ilegal y arbitrario ya que autorizó un plan de manejo para la explotación de una superficie que abarca parte de sus predios, lo que vulnera su derecho de propiedad y solicitó que se ordene la paralización del plan de manejos autorizado sobre sus terrenos.
Te puede interesar
Falta de fundamentos.
CS acogió protección deducida por ex analista de la ANI que alega despido para generar cupos y permitir contratar personal en retiro de la Armada.
En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección y ordena al dueño de un predio regularizar la situación de una instalación que es utilizada como campo de tiro deportivo.
En fallo unánime.
CS desestima recurso de protección contra la Contraloría por dictaminar el término de las solicitudes de habilitación de suelo de bosques nativos para la recuperación de terrenos con fines agrícolas.
