Diario Constitucional

Diferencia arbitraria.

Pretenden inaplicabilidad de norma que obligaría a persona a pagar una factura que se basa en un servicio que no habría sido contratado.

La gestión pendiente incide en autos sobre preparación de la vía ejecutiva, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Puerto Montt por recurso de apelación.

Por Redacción·09 de marzo de 2021·2 min de lectura
Imagen: CalleChile.blogspot.com
Referencial

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 5°, inciso primero, letra d), de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de factura.

El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso que “La misma copia referida en el artículo anterior tendrá mérito ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes requisitos: d) Que, puesta en conocimiento del obligado a su pago mediante notificación judicial, aquél no alegare en el mismo acto, o dentro de tercero día, la falsificación material 1 de la factura o guía o guías de despacho respectivas, o del recibo a que se refiere el literal precedente o que, efectuada dicha alegación, ella fuera rechazada por resolución judicial. La impugnación se tramitará como incidente y, en contra de la resolución que la deniegue, procederá el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo.”.

La gestión pendiente incide en autos sobre preparación de la vía ejecutiva, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Puerto Montt, por recurso de apelación, en los que el requirente se opone al cobro de factura formulado por una empresa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.