Deja sin efecto medida de expulsión del territorio nacional.
CS acogió recurso de amparo deducido en favor extranjera debido a que la Intendencia Regional desistió de su denuncia inicial.
El dictamen de expulsión se basaría en la mera noticia de la autoridad policial lo que resulta insuficiente para fundar la medida.
La Corte Suprema revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica, que desestimó el recurso de amparo deducido en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota por emitir la resolución exenta que dispuso la expulsión de la amparada del territorio nacional.
El fallo de la Corte de Arica señala que del mérito de los antecedentes se encuentra acreditado que la amparada ingresó de manera clandestina a Chile, por lo que la resolución emitida por la Intendencia se ajusta a derecho en virtud de sus facultades que emanan del Derecho Administrativo Sancionador. Lo anterior, se funda en el artículo 17 del Decreto Ley Nº1.094, así como la letra g) del artículo 2 y en la Ley Nº 19.175, que establecen la procedencia de la expulsión de aquellos que ingresen clandestinamente bajo resolución del Intendente Regional.
Para revocar la sentencia en alzada, el máximo Tribunal razona o que el ingreso clandestino fue denunciado inicialmente a la Fiscalía Local del Ministerio Público pero que posteriormente se presentó el desistimiento de dicha denuncia.
Te puede interesar
"Lo obrado se enmarca en un programa periodístico de investigación".
Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección presentado por empresario y centro de salud en contra de TVN por la emisión del programa “Maestros del Engaño”, y de toda reproducción o mención de dicho capítulo en redes sociales, internet y señales de televisión.
Fallo unánime.
CS revoca fallo y acoge recurso de protección en contra de la Municipalidad de Papudo por haber reducido la carga horaria docente al actor.
"La Ley N°20.322, que creó los Tribunales Tributarios y Aduaneros, estableció un procedimiento general de reclamaciones por aplicación a las normas tributarias".
CS rechaza recurso de protección en contra de circular del SII que grava contratos de seguros de vida que combinen protección y ahorro, y que generen renta afecta a impuestos de primera categoría, global complementario o impuesto adicional.
