Observatorio Nueva Constitución sobre propuestas de reglamento para la Convención y propuesta del CPLT que establece que sesiones de la convención podrían ser reservadas: “No estamos de acuerdo con el secretismo en la convención. No hay razones para que hayan ni sesiones ni negociaciones secretas”.

Según el abogado constitucionalista, investigador del Observatorio Nueva Constitución Tomás Jordán, “no hay razón para el secretismo en la convención ¿Cuáles son las razones?¿ Y cuál es la atribución de un órgano del Estado de andar pauteando a la Convención antes de que empiece a funcionar?”

Como ONC señalan tajantemente que “no están de acuerdo con el secretismo en la convención. No hay razones para que hayan ni sesiones ni negociaciones secretas. La política tiene sus dinámicas y los temas no son secretos en ninguna constitución y tampoco las sesiones tendrían por qué ser secretas”.

“La pregunta es, ¿qué tema constitucional es reservado o secreto? En el rol del Estado, en los derechos del agua, los derechos sociales, etc. ¿ En alguno de estos temas por ejemplo hay algo que justifique el secretismo? No se puede institucionalizar el secreto en política”, reiteró Jordán.