Consulta no contenciosa presentada por la Asociación de Marcas del Retail.
CS revierte sentencia del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) y reabre caso entre malls y locatarios.
El año pasado, el TDLC no acogió un requerimiento de la Asociación de Marcas del Retail, que acusaba eventuales prácticas contractuales y no contractuales de los centros comerciales contrarias a la competencia.
La Corte Suprema anuló una decisión del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) que decidió no acoger una consulta no contenciosa presentada por la Asociación de Marcas del Retail, que agrupa a distintas empresas que operan tiendas dentro de los malls.
Cabe recordar que en octubre de año pasado, la Asocaciación de Marcas del Retail, que preside Paula Valverde -quien además está detrás de la cadena de ropa infantil Limonada- presentó dicha consulta, con la que buscaba que el TDLC conociera y analizara tres puntos: los contratos de arrendamiento vigentes que determinan la relación comercial entre locatarios y operadores de centros comerciales; los actos y hechos que se informan en relación a dichos contratos, y la integración vertical que podría producirse en este mercado relevante.
La solicitud fue rechazada a fines de ese mismo mes por el TDLC, por considerar que la pretensión resulta propia de un procedimiento contencioso, sin embargo los promotores de la consulta presentaron un recurso de reclamación al máximo Tribunal.
Te puede interesar
Temas públicos.
Iniciativa exclusiva del Presidente: Quien detenta la responsabilidad detenta la iniciativa, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
A través de una resolución.
Cámara de Diputados pide al Gobierno rechazar violaciones a los DD.HH. en Colombia.
Guía legal.
Sobre la pensión especial y retiro de fondos de AFP para enfermos terminales.
