Diario Constitucional

Peligro en la demora por el plazo de gestación.

Tribunal argentino ordenó a la esposa de un hombre, de manera cautelar, abstenerse de realizar cualquier práctica tendiente a interrumpir su embarazo.

La falta de acuerdo sobre asuntos de trascendencia familiar gestada a partir de la concepción no puede estar sometida a la voluntad potestativa de ninguno de los cónyuges.

Por Redacción·13 de mayo de 2021·1 min de lectura
Tribunal argentino ordenó a la esposa de un hombre, de manera cautelar, abstenerse de realizar cualquier práctica tendiente a interrumpir su embarazo.
Referencial

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Argentina, ordenó de manera cautelar a la esposa del recurrente, hasta que esté resuelto el fondo del asunto, abstenerse de realizar cualquier práctica tendiente a interrumpir su embarazo.

La sentencia adujo que corresponde admitir la medida cautelar tendiente a que la cónyuge no se someta a la interrupción voluntaria del embarazo, ya que la falta de acuerdo sobre asuntos de trascendencia familiar gestada a partir de la concepción no puede estar sometida a la voluntad potestativa de ninguno de los cónyuges.

El alto Tribunal expresó que existe un peligro en la demora por el plazo de gestación, por lo que corresponde hacer lugar a la medida cautelar de no innovar y ordenar a la demandada que se abstenga de cualquier práctica que tienda a interrumpir voluntariamente el embarazo, hasta que la cuestión de fondo sea discernida por el procedimiento más acotado previsto por el ordenamiento procesal civil.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.