CS revoca sentencia y acoge recurso de protección de poseedor de predio cuyos deslindes fueron modificados arbitrariamente.

El fallo del máximo Tribunal indica que el actor denunció la vulneración de las garantías a desarrollar cualquiera actividad económica -que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen- y propiedad, por cuanto el recurrido ingresó en su predio, cortando matorrales, abriendo una faja para eliminar cercos, construyendo otros nuevos en su beneficio e instalando de estacas y corte de plantaciones.

Agrega que la Corte de Concepción rechazó la acción constitucional, sosteniendo que entre los actores existe un conflicto de carácter posesorio, sin que exhibieran o acreditaran antecedentes que permitieran validar las pretensiones respectivamente argüidas, respecto al derecho que afirmaron tener sobre la sección territorial disputada, ni tampoco en cuanto a la existencia y alcance de los actos perturbatorios denunciados por el actor.

En seguida, señala que, si bien el recurrido negó que su predio colindara con el del recurrente, se solicitó un informe a Carabineros, el que consignó que los funcionarios se constituyeron en el lugar, verificando la existencia de dos predios separados por un cerco y la ubicación de una plantación de árboles eucaliptus en el terreno del actor, adjuntando un set fotográfico del lugar, con imágenes de un antiguo cerco y un cerco nuevo con alambre de púas, corroborando así los hechos de la acción constitucional.