Legitimación activa.
Tribunal Supremo de España se pronuncia sobre el efecto relativo de los contratos.
Nadie puede ser obligado por un contrato en que no ha intervenido y prestado su consentimiento, ni sufrir las consecuencias negativas del incumplimiento en el que no ha tenido intervención.

El Tribunal Supremo de España acogió el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Bizkaia que acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
El caso se refiere a una acción de nulidad absoluta por vicios del consentimiento interpuesta por la demandante y recurrente de casación, respecto del contrato de compraventa de acciones celebrado por su madre con una empresa, acciones que luego fueron donadas a la hija de la demandante.
El recurso de casación se fundó en la infracción de las normas contenidas en los artículos 1.257 y 1.302 del Código Civil y la jurisprudencia que las interpreta, respecto del principio de relatividad de los contratos y la delimitación de la legitimación activa para interponer una acción de nulidad del contrato a quienes se hubieran obligado en virtud de este.
Te puede interesar

Motivación de las resoluciones judiciales
Corte Suprema de Perú se refiere a la argumentación que debe contener una resolución judicial.

Libertad de reunión.
Tribunal Europeo de Derechos humanos condena a Hungría por prohibir a una persona manifestarse en determinados lugares.

¿Por qué otra votación sobre la ley COVID?
Suiza: El destino del certificado COVID se decidirá en las urnas.

