Diario Constitucional

Igualdad ante la ley.

Comisión Médica Central debe ordenar una reevaluación de la condición de salud y grado de invalidez por una comisión diversa a las que intervinieron en el proceso.

El comportamiento de la recurrida deviene en arbitrario por carecer de la debida fundamentación y de racionalidad, lo que importa una discriminación en perjuicio del actor.

Por Redacción·12 de marzo de 2022·2 min de lectura
Imagen: Afiliado Informado.
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago y acogió el recurso de protección deducido contra la resolución de la Comisión Médica Central que revocó el dictamen de la Comisión Médica Región Santiago Sur que determinó que el actor se encuentra afectado por una invalidez definitiva total, y en su lugar, establecía que sólo cabría reconocerle una invalidez parcial definitiva.

La actora denunció que la resolución es arbitraria, toda vez que carece de fundamentación que sustente la determinación, lo que vulnera los derechos que le asegura el artículo 19 N°1, N°2 y N°24 de la Constitución.

La Corte de Santiago rechazó la acción de protección. Para ello estimó que “la recurrida ha intervenido en el ámbito de sus competencias y mediante decisiones fundadas, en que se analizaron los diversos elementos vinculados al caso del recurrente, conforme a derecho -Decreto Ley y Reglamento antes citado-, sin que a su respecto el recurrente indicara cuál sería la ilegalidad o arbitrariedad que se le atribuye a dicho acto administrativo.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.