Recurso de casación en el fondo rechazado.
Ejecutado confirió mandato expreso al banco acreedor para suscribir o aceptar pagarés por sí o a través de un tercero especialmente designado al efecto para facilitar el cobro de lo adeudado.
Además, no negó la existencia de la deuda por lo que no pudo objetar el título invocado por el acreedor.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Arica, que confirmó aquella de base que rechazó las excepciones opuestas por el demandado en procedimiento ejecutivo.
El Banco Scotiabank-Chile demandó ejecutivamente a un deudor solicitándole el pago de la deuda contraída. En su defensa, el demandado opuso las excepciones de los numerales 2, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la falta de capacidad del demandante o de personería; la ineptitud del libelo, y que el título invocado carece de fuerza ejecutiva.
El tribunal de primera instancia desestimó todas las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución; decisión que fue confirmada por la Corte de Arica en alzada, por lo que el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
Te puede interesar
Acción u omisión culposa por parte de la demandada.
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a empresa de transporte por los daños ocasionados a vehículo particular del demandante, el cual fue chocado y arrastrado por bus al interior del terminal de la empresa.
Derecho del Consumidor.
Por no acreditarse la infracción legal, se revoca fallo que condenó a supermercado Líder por el supuesto robo de especies a consumidora en sus estacionamientos.
En atención al interés superior del niño.
Reagendar audiencia de juicio oral para un plazo mayor a los 60 días que ordena la ley, no vulnera el derecho de la defensa ni la libertad personal del amparado, resuelve la Corte Suprema.
