Por unanimidad de sus ministros.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación de Oceana que buscaba la caducidad de la aprobación ambiental del proyecto Puerto Cruz Grande.
El proyecto Puerto Cruz Grande fue aprobado en enero de 2015 y consiste en la construcción y operación de un puerto minero por parte de la Compañía Minera del Pacífico S.A., en la comuna de La Higuera, región de Coquimbo.
El Segundo Tribunal Ambiental, por unanimidad de sus ministros, rechazó la reclamación presentada por la ONG Oceana en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente y que, en términos generales, buscaba que se declarara la caducidad de la RCA que aprobó el proyecto Puerto Cruz Grande, en la Región de Coquimbo.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano Lira, presidente (s), Cristián López Montecinos y Alejandro Ruiz Fabres. La sentencia fue redactada por el ministro López Montecinos.
De acuerdo con el análisis del Tribunal, la SMA fundamentó debidamente la resolución a través de la cual dio por acreditado el inicio de la ejecución del proyecto, constatándose la realización sistemática, ininterrumpida y permanente de gestiones, actos o faenas de carácter mínimo para tal efecto.
Te puede interesar
Acción fue presentada por ONG Oceana.
Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación que busca la caducidad de la aprobación ambiental del proyecto Puerto Cruz Grande.
Reclamaciones solicitan declararlo humedal urbano.
Ministros del Segundo Tribunal Ambiental realizarán diligencia en humedal Ojos de Mar de San Antonio.
Ruidos en horario diurno.
SMA inicia segundo proceso sancionatorio contra el Autódromo de Codegua.
