Concesionaria de autopista sí detenta la calidad de víctima para deducir querella en contra de quien circule con placa patente oculta, resuelve la Corte de Santiago.

La Corte de Santiago revocó la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de la capital, que declaró inadmisible la querella interpuesta por la Concesionaria Autopista Central en contra de un sujeto que circuló por la Ruta 5 con placa patente oculta, por considerar que la sociedad no detenta la calidad de víctima y porque los hechos descritos no son constitutivos de delito.

El recurrente alego que la concesionaria sí es víctima del delito de conducción a sabiendas de un vehículo con placa patente oculta y de fraude residual, ya que entre ambos delitos hay una relación de “medio a fin.” Y el hecho de que el bien jurídico protegido esté orientado a la protección de la ciudadanía y a la seguridad en el tránsito vial, indudablemente también incorpora a la concesionaria dentro de sus titulares. Esto debido a que el dinero defraudado por el imputado tiene también como destino la mejora de las carreteras y su mantención permanente, lo cual beneficia a toda la comunidad y conlleva a asegurar el tránsito vial.”

Al respecto, la Corte de Santiago refiere que “(…) si bien la querellante Sociedad Concesionaria Autopista Central S.A. denuncia la comisión del ilícito previsto en el artículo 192 letra e) de la Ley 18.290, respecto del cual uno de los bienes jurídicos protegidos sería efectivamente promover la seguridad pública mediante la debida y pública identificación de los vehículos motorizados, ello no obsta a que la ocultación de la placa patente de este tipo de móviles se lleve a cabo para perjudicar patrimonialmente a las sociedades concesionarias de las autopistas, evitando de ese modo el pago de los peajes que ellas se encuentra facultadas y obligadas a recabar, situación que evidentemente las convierte en víctimas de ese tipo de ilícito.”