Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Resoluciones que niegan la repatriación de un nacional deben estar debidamente fundadas y ser susceptibles de impugnación.
No existió una revisión independiente de la decisión de negar las solicitudes de repatriación que garantizara que había motivos legítimos y razonables, libres de arbitrariedad, para justificarla. Francia debe volver a examinar las solicitudes y asegurar que se otorguen garantías adecuadas contra cualquier arbitrariedad.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), acogió la demanda deducida por dos ciudadanos franceses que solicitaron al Estado la repatriación de sus hijas que se encuentran en territorio sirio.
Las hijas de los demandantes viajaron a Siria para reunirse con sus parejas en el territorio controlado por el Estado Islámico. Tras la victoria de las Fuerzas Democráticas Sirias, fueron retenidas junto a sus hijos en el campamento de al-Hol. Este lugar es conocido por sus paupérrimas condiciones de vida, que ponen en riesgo a sus habitantes.
Posteriormente Francia repatrió “caso por caso” a sus ciudadanos que se encontraban en el campamento. Sin embargo, los familiares de los demandantes no fueron repatriados.
Te puede interesar
Estados Unidos.
Corte Suprema establece que tribunales no están obligados a considerar todas las medidas de mejora al negarse a autorizar salida de menores a su país de residencia.
Revocación de nacionalidad
CS del Reino Unido niega reingreso de ciudadana despojada de su nacionalidad británica que se unió al Estado Islámico.
Corte Constitucional de Colombia.
Aseguradora debe pagar la pensión de sobreviviente a abuela del menor que es titular y no al padre para cautelar el interés superior del niño.
