Declaración de testigo que delató a imputado se efectuó conforme a derecho y no vulneró el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al imputado a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de robo con violencia o intimidación; y a la pena de cinco años de presidio mayor en su grado mínimo, por el ilícito de tráfico de drogas.

El día 11 de febrero de 2021, cerca de las 16:00, el imputado junto a un acompañante ingresaron a un domicilio en la ciudad de Arica, donde amenazaron con armas de fuego a sus moradores para sustraer diversas especies, armas, y dinero en efectivo desde el lugar. Posteriormente, y gracias a la información entregada por un testigo, personal policial obtiene la autorización del juez para concurrir al domicilio del imputado el día 9 de marzo de 2021, ingresando al inmueble para registrarlo, encontrando en el sitio diversas especies sustraídas a las víctimas, así como también abundante cantidad de cocaína y marihuana, junto con los elementos para su dosificación y distribución, dinero en efectivo, y armas de fuego de variado calibre; por lo que el imputado es puesto a disposición de la justicia.

En contra del fallo condenatorio, el actor invoca la causal de nulidad contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, acusando infracción al debido proceso.