Son válidas las actas de nacimiento que reconocen la calidad de hijos de un causante hereditario, a pesar de no haber sido su padre biológico, resuelve la Corte Suprema de México.

La Corte Suprema de México acogió la acción de amparo deducida contra un fallo que ordenó la nulidad de las actas de nacimiento de los recurrentes, en las cuales se les reconocía la calidad de hijos de un causante hereditario, a pesar de no haber sido su padre biológico.

Los recurrentes alegaron tener derecho a la herencia de un hombre fallecido puesto que en sus actas de nacimiento consta que fue su padre. Sin embargo, fueron demandados por los demás herederos porque poseían dos actas: en la primera de ellas fueron registrados con el apellido de su padre biológico, mientras que en la segunda constaba que eran hijos del causante. Los demandantes solicitaron la nulidad de estas últimas.

Fundaron su pretensión en que “(…) la afectación a sus derechos hereditarios en el juicio de sucesión intestada de su progenitor, pues con base en las actas tildadas de nulas, los demandados han comparecido a deducir derechos hereditarios en dicho juicio como descendientes directos y pretenden adquirir bienes de la masa hereditaria. Mantener la validez del acta impugnada, cuyos datos son falsos, sólo ocasionaría una duplicidad que daría lugar a incertidumbre e inseguridad jurídicas, debilitando la función de orden público que corresponde a dicho registro”.