Recurso de amparo acogido.
Internación provisoria anticipada por no estar regulada en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente ni en el Código Procesal Penal no puede ser decretada, resuelve la Corte de Santiago.
La internación provisoria anticipada de un adolescente al no tener regulación explicita debe interpretarse en su favor.

La Corte de Santiago acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Segundo Juzgado de Garantía de la capital por haber decretado la internación provisoria anticipada en contra de un adolescente de 17 años.
La recurrente alega que con fecha 11 de noviembre del año en curso el adolescente fue formalizado por los delitos de homicidio en grado de tentativa y de amenaza, sin embargo, con fecha 25 de noviembre durante la audiencia de revisión de medidas cautelares el Ministerio Público acompañó nuevos antecedentes pero sólo respecto del adulto que también había sido formalizado previamente, no así del amparado, por lo que al haber accedido a la internación provisoria anticipada por seguridad de las víctimas y encontrarse en internación provisoria por otro caso de la Ley de armas, se infringe la Ley N°20.084 y la Convención sobre los Derechos del Niño, ya que no se trataba de una reformalización, sino que era una formalización por los dos ilícitos, no se encontraba cumpliendo una condena, sino que estaba en internación provisoria, y porque el artículo 141 del Código Procesal Penal no se aplica a los adolescentes, no sólo por no estar dentro de las hipótesis que regula la norma, sino que además, por ser una norma ajena al régimen especial de responsabilidad penal adolescente.
El recurrido informó que “(…) la internación provisoria anticipada, si bien no está expresamente regulada, se entiende que cobra relevancia en casos de extrema gravedad como el presente.”
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte de Talca ordena la internación de paciente con esquizofrenia y consumo de drogas, que agredía y amenazaba constantemente a sus padres y vecinos.

Recurso de amparo rechazado.
No es ilegal la orden de detención aunque no se haya notificado al imputado de la audiencia de formalización, por tratarse de delitos cometidos en contexto de VIF.

Recurso de protección acogido por Corte de Coyhaique.
“Funa” en contra de profesora a la que se acusó de maltratar física y psicológicamente a sus alumnos al sugerir a una apoderada que le enseñe a su hijo a mejorar su higiene, dañan directamente el derecho a la honra.

