La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección deducido en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, y le ordenó restituir el monto descontado por planilla a trabajador por cuotas de crédito social impago suscrito en un empleo anterior y cuyo cobro se ventila en un juicio ejecutivo.
El fallo señala que es posible afirmar que la recurrida ha utilizado el mecanismo de cobro previsto en el artículo 22 de la Ley 18.833 de manera ilegal y arbitraria. En efecto, si bien las Cajas de Compensación cuentan con la facultad legal de solicitar el descuento, con cargo a las remuneraciones de los afiliados, de los créditos sociales otorgados, tal beneficio solo se prevé por la ley para el cobro de las cuotas de un crédito de esta clase, situación que no se da en la especie desde que con las demandas ejecutivas señaladas en el considerando anterior, la recurrida aceleró la totalidad de los créditos, los que desde ese momento dejaron de estar representados en cuotas.
La resolución agrega que, al tiempo de informarse por la recurrida que el actor estaba incluido en las nóminas de descuento por planilla, ya no existían cuotas del crédito social otorgado que pudieran cobrarse a través del mecanismo en comento, todo lo cual torna ilegal dicho proceder, dando cuenta del uso abusivo de esta modalidad de pago de préstamos sociales.
Para el tribunal de alzada, la recurrida no puede pretender revivir el pago en parcialidades para el solo efecto de justificar la utilización del sistema de cobro de descuento por planilla, en razón de que ya optó, en su oportunidad por la ejecución de la totalidad del crédito, lo que, en todo caso, no obsta a que pueda continuar con la persecución del pago del mismo a través del juicio ejecutivo iniciado”.
Noticia Relacionada
Asimismo, en la resolución, la Segunda Sala hace presente que, en este caso, la Corte de Apelaciones de Rancagua ya se había pronunciado en 2021, acogiendo un recurso de protección también por el descuento por planilla: “Es dable concluir que la recurrida no solo actuó de manera ilegal, sino también injustificada y arbitraria, tanto porque utilizó un mecanismo especial de cobro que no es aplicable en la especie, desconociendo además sus actuaciones propias y los efectos que aquellas tuvieron en relación con la exigibilidad del crédito, cuanto porque desatendió lo expresamente resuelto por esta Corte con anterioridad en el recurso antes señalado”, releva.
Por tanto, se resuelve que se acoge, con costas, el recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, y en consecuencia, se ordena que la recurrida se abstenga de solicitar al empleador del recurrente el descuento de los saldos impagos del crédito social otorgado, debiendo además, si efectuó descuentos, devolver las cuotas indebidamente descontadas en las remuneraciones del actor desde el mes de septiembre de 2022 en adelante, si es que no hubiere procedido ya a su restitución.
excelente noticia de la corte, a mi me estan decontando cuotas todo el 2022 de un credito del 2013, que faltaron unas por pagar y ahora me estan cobrando el doble despues de casi 9 años.como se puede hacer efevtivo el fallo?
a mi me sacaron todo el año 2022 el 6.5% que correspondia a Fonasa y dejaron solo el 0.5%
excelente jurisprudencia hay otro caso en un empleado de gendarmeria por mi parte me embargaron el auto on eso pagaron las costa y continúa el cobro
tengo el mismo problema con la misma caja de compensación, me demandaron y ahora me descuentan la cuota de mi sueldo, fui a reclamar y no me dieron ninguna solución.