Diario Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Puerto Montt.

Orden de detención para asegurar la comparecencia de imputado a audiencia de procedimiento simplificado por delito de injurias y calumnias, es ilegal, por cuanto sólo puede ser solicitada por el Ministerio Público, órgano que no forma parte del ejercicio de la acción penal privada.

La actuación del tribunal importa una aplicación analógica de una regla que restringe la libertad personal del amparo, normativamente prohibida por el artículo 5 del Código Procesal Penal.

Por Redacción·19 de mayo de 2023·3 min de lectura
Aunque prohibición de acercarse a la víctima se notificó al imputado 5 días después de haberse decretado por el Tribunal de Familia, no pierde validez por tratarse de una medida cautelar y no de una medida prejudicial.
Referencial

La Corte de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la misma ciudad por haber decretado orden de detención para asegurar la comparecencia del imputado a la primera audiencia de un procedimiento simplificado en el marco de una acción privada por delito de injurias y calumnias.

El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que, con ocasión de una sola búsqueda negativa, la que por cierto no se pudo llevar a cabo, puesto que, en la fecha de la notificación, el imputado había cambiado su domicilio, el tribunal fijó una nueva fecha para la audiencia de procedimiento simplificado, disponiendo tan sólo la notificación por cédula, pese a no haber cumplido con los requisitos previstos en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.

De ahí que, tras su incomparecencia, no puede decretar la orden de detención en su contra por no cumplir con los requisitos legales para ello, por cuanto no fue debidamente notificado.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.