Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Decisión de no otorgar el grado de MBA a alumna que no completó el programa académico, no es ilegal ni arbitrario.
La magistratura estimó que la recurrente carece de un derecho indubitado, pues la universidad en ningún momento le impidió finalizar sus estudios de postgrado por deudas pretéritas, sino porque le faltaba cursar el último módulo contemplado en la malla curricular.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de Santiago de Chile, a juicio de la recurrente por impedirle finalizar un postgrado que se encuentra cursando en sus aulas al condicionarlo al pago de un arancel improcedente.
La actora indica ser alumna del programa de MBA de la casa de estudios recurrida, al que ingresó en el año 2021. Refiere que, pese a obtener destacadas calificaciones, la USACH ha vetado su proceso de finalización del programa de estudios, alegando una supuesta deuda por conceptos de estudios de pregrado previos en Ingeniería Civil Industrial que la actora habría cursado en el plantel.
Añade que el programa de postgrado se encuentra íntegramente pagado, por lo que constituye un acto arbitrario e ilegal, que la recurrida invoque una deuda de una carrera diferente para condicionar la obtención del grado de MBA, debido a que vulnera el derecho a la vida, la igualdad ante la ley, la libertad del trabajo y el derecho de propiedad. Finaliza indicando que trabaja en Codelco y que necesita acreditar estudios de postgrado para poder seguir avanzando como funcionaria de dicha institución; por lo tanto, solicita a la Corte que deje sin efecto la decisión recurrida y que ordene a la USACH dar curso a la finalización de su MBA.
Temas
Te puede interesar

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Prescripción de la deuda y acciones de cobro respecto de un crédito solidario universitario se confirma por la Corte Suprema.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Acción de jactancia presentada por un deudor del crédito solidario universitario en contra de la USACH se declara improcedente por la Corte Suprema.

Principio de especialidad.
No procede incluir las deudas por financiamiento de estudios superiores dentro del proceso de liquidación concursal, resuelve la Corte Suprema.

