En una reciente publicación del medio español Confilegal de da a conocer el artículo Un juez estadounidense rechaza un vídeo mejorado por Inteligencia Artificial como prueba de descargo, por Enrique de la Llave.
Un juez del estado de Washington –en la costa oeste de Estados Unidos– ha rechazado el empleo de un vídeo mejorado con Inteligencia Artificial (IA) como prueba en un juicio contra un individuo acusado de tres homicidios.
Leroy McCullough, juez del Tribunal Superior del Condado de King, ha dictado una resolución histórica porque es la primera vez que se toma una medida de este tipo frente al avance de esta tecnología.
Fue el pasado viernes. El juez McCullough declaró que admitir estas pruebas mejoradas por IA podría entorpecer las argumentaciones del caso y el testimonio de los testigos presenciales, desencadenando un debate interminable sobre la validez del proceso utilizado por la aplicación de esta tecnología, que no ha sido sometido a revisión por pares.
“Este Tribunal considera que la admisión de esta evidencia mejorada con Al llevaría a una confusión de las cuestiones y a una confusión de los testimonios de los testigos presenciales, y podría conducir a una prueba que consumiría mucho tiempo dentro de un ensayo sobre el proceso no revisable por pares utilizado por el modelo de IA”, dice McCullough en un auto.
La resolución se produce en un momento en que la inteligencia artificial y sus usos -incluida la proliferación de «deepfakes» en las redes sociales y en las campañas políticas- evolucionan rápidamente, mientras los legisladores estatales y federales tratan de lidiar con los peligros potenciales que plantea esta tecnología.
Noticia Relacionada
Los representantes legales de Joshua Puloka, de 46 años, han tratado de presentar el un video grabado en un móvil mejorado mediante IA como prueba de descargo.
EL VÍDEO MEJORADO PRESENTA IMÁGENES «FALSAS, ENGAÑOSAS Y POCO FIABLES», DICE LA FISCALÍA
El Ministerio Fiscal se opuso, argumentando que no existe fundamento legal alguno que avale el uso de dicha tecnología en el ámbito judicial. Alegó que el video mejorado presentaba imágenes «falsas, engañosas y poco fiables».
Puloka se ha defendido de la acusación alegando que actuó en legítima defensa tras ser acusado de perpetrar un tiroteo el 26 de septiembre de 2021, en un bar cercano a Seattle, donde fallecieron tres personas y dos resultaron heridas en el establecimiento «La Familia Sports Pub and Lounge en Des Moines».
De acuerdo con la policía local, el incidente tuvo su origen en una pelea en la que dos individuos abandonaron el bar en vehículos distintos.
Puloka sostiene que su intención era calmar la situación cuando recibió disparos y respondió al ataque, impactando a personas que estaban de paso.
El incidente quedó registrado en un video grabado por un móvil cuya calidad sus abogados intentaron mejorar.
Solicitaron a un editor de video que utilizara un software especial para «intensificar» las imágenes, según NBC News.
Expertos en la materia indicaron que el propósito del software es embellecer el video, lo cual no necesariamente coincide con la realidad.
Esta decisión judicial se produce en un momento en que los legisladores a nivel nacional se enfrentan a los desafíos y la accesibilidad creciente de la tecnología IA. Recientemente, la Casa Blanca emitió su primera directiva a nivel gubernamental con el objetivo de minimizar los riesgos asociados a la IA.
En octubre del año pasado, el presidente Biden estableció una orden ejecutiva referente a esta tecnología, pero el fallo de McCullough señala la necesidad de políticas adicionales conforme la IA se expande y su uso se generaliza.
Joshua Poluka, el acusado, a quien sus abogados han tratado de asistir presentando un vídeo mejorado con IA.