Opinión.
Supremo de EEUU ratifica prohibición federal de portar armas a acusados de violencia doméstica, Salomé Ramírez Vargas.
El caso llevado ante la Corte Suprema involucró a Zackey Rahimi, un hombre de Texas que se declaró culpable en 2021 de posesión ilegal de armas en violación de esta ley, mientras estaba sujeto a una orden de restricción por agredir a su novia en un estacionamiento y luego amenazar con dispararle.
La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el viernes una ley federal que tipifica como delito la tenencia de armas de personas bajo órdenes de restricción por violencia doméstica.
En su primer caso de la Segunda Enmienda desde que ampliaron los derechos a portar armas en 2022, los jueces fallaron 8-1 a favor de una prohibición de armas de fuego en 1994 para las personas bajo órdenes de mantenerse alejadas de sus cónyuges o parejas. Los jueces revocaron un fallo del tribunal federal de apelaciones de Nueva Orleans que había anulado la ley.
La administración de Biden defendió la legislación como fundamental para proteger la seguridad pública y las víctimas de abusos, que a menudo son mujeres. Argumentó que la prohibición debería sobrevivir debido a la larga tradición en Estados Unidos de quitar armas a personas consideradas peligrosas.
Te puede interesar
Sin admitir responsabilidad.
Tribunal alemán archiva el caso contra el tenista Zverev por presunta violencia doméstica tras un acuerdo reparatorio.
Corte Suprema de Canadá.
Es lícito el allanamiento sin orden judicial cuando existen sospechas razonables sobre la comisión de un delito, pues el derecho a la privacidad del morador debe ponderarse con la seguridad pública.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los delitos de violencia doméstica reiterada son especialmente gravosos, equiparables a la tortura y malos tratos infligidos por agentes del Estado y, por ende, no pueden estar sujetos a amnistías o prescripciones penales.
