Medida cautelar solicitada por la Asociación de Fútbol Argentino (AFA).
Normativa que permite crear sociedades anónimas deportivas se suspende mientras se tramita el juicio por un juez argentino.
En razón de decisiones que acompañan la política deportiva del Estado Nacional, existen indicios serios que el ingreso de las sociedades anónimas deportivas para competir con las asociaciones sin fines de lucro, persiguen la satisfacción de intereses comerciales privados propios del libre mercado.

El Juzgado Federal de Mercedes (Argentina) acogió la solicitud de medida cautelar interpuesta por la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), que fue planteada en el marco de la acción declarativa de certeza de inconstitucionalidad que la entidad interpuso contra el Estado argentino, para impugnar una serie de decretos que posibilitan la creación de Sociedades Anónimas Deportivas en el país. Suspendió la aplicación de la normativa hasta la dictación de una sentencia de fondo.
La entidad adujo que la normativa constituía una palmaria intromisión del Estado Nacional en las entidades privadas y la violación de un sinnúmero de artículos de la Constitución Nacional. Agregó que se configuraba una carencia de fundamento para justificar su necesidad y urgencia y una ausencia de proporción entre los fines buscados y los medios empleados para ello. A su juicio el acto administrativo invocaba motivos aparentes y supuestamente generales.
Alegó estar legitimada para incoar su pretensión al estar constituida por todos los clubes de fútbol actualmente existentes en el país que son asociaciones civiles que participan en las distintas competencias, así como de asociaciones de futsal, fútbol playa, ex futbolistas, ex árbitros, ex directores técnicos, las Ligas a las que pertenecen los distintos clubes. Adujo que todas se veían directamente afectadas por las normas criticadas y atacadas en esa instancia.
Te puede interesar

Multas de 50 a 220 UF.
CMF sanciona a diversos clubes de fútbol por incumplir con el deber de información continua.

Recurso de protección inadmisible.
Solicitud para eliminar publicaciones de Google que afectan prestigio de una empresa no se admite a trámite por la Corte Suprema.

Recurso de protección acogido.
“Funa” realizada a empresa automotriz afecta su derecho a la honra, que por ser una persona jurídica se traduce en la protección de su buen nombre, imagen y prestigio comercial.

