Ex ministro, Sergio Muñoz, impugna normas de Auto Acordado que le impiden acceder al Informe Final de la Comisión de Ética de la Corte Suprema.

Le corresponde al Tribunal Constitucional resolver sobre las cuestiones de constitucionalidad de los autos acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones, impugnación que puede conocer la Magistratura Constitucional a requerimiento del Presidente de la República, de cualquiera de las Cámaras o de diez de sus miembros, y también de toda persona que sea parte en juicio o gestión pendiente ante un tribunal ordinario o especial, o desde la primera actuación del procedimiento penal, cuando sea afectada en el ejercicio de sus derechos fundamentales por lo dispuesto en el respectivo auto acordado.

Invocando el ejercicio de esta competencia, el ex Ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, solicitó declarar inconstitucional los artículos décimo sexto, inciso primero, en la expresión «reservado«, y vigésimo, en la frase «La comisión observará estricta y total reserva sobre las materias, asuntos, antecedentes y documentos que se relacionen con sus actuaciones«, del Acta N°262- 2007, texto refundido de los Auto Acordados relativos a la Ética Judicial, consignados en Acta N°52-2003, de fecha 1 de agosto de 2023, sobre “Principios de Ética Judicial, en el Acta N°156-2007 sobre “Modificaciones al Acuerdo Relativo a la Comisión de Control Ético Funcionario”, en el Acta N°157-2005 sobre “Modificaciones a los Principios de Ética Judicial”, y, en la Resolución del Pleno dictada en los antecedentes administrativos signados con el N°AD-1460-2007 sobre “Recepción de Premios y Reconocimientos de Miembros del Poder Judicial”.

Los preceptos del Auto Acordado que se solicitó declarar inconstitucional, establecen lo siguiente: